Civic Tech（技能）共學週報｜第八期 (2022.3.30)
前言
Civic Tech（公民科技）主要在於利用各種設計思維、溝通方式、新興技術等工具來推動各種社會倡議，而具有系統思維是利用公民科技各種工具的前提，關心整體系統而避免見樹不見林。
『Civic Tech（技能）共學週報』為『永續所得實驗室』內部整理學習使用，『永續所得實驗室』致力於推動社會團結經濟實踐，利用『系統設計思維』（system design thinking）幫助不同個人及組織連結全球經濟系統。
為實踐團隊間共同學習之理念，我們將每週整理各方面的資料、新聞、活動，與各界共享共學，並期待未來各種集智合作形式。
歡迎大家一同參與共學。
如果大家有知道各種新資訊以及好的活動，也歡迎加入我們的LINE社群，分享給大家。
推薦活動
【公民議題大家來討論】再生能源真的環保嗎？
🔶 線上免費活動 4/8 Fri. 14:00-16:00
由於全球氣候變遷等各種議題，能源作為支持經濟的重要元素，能源的轉型成為現代經濟社會不可忽視的議題。然而，各種綠能方案，以及再生能源，在實務上也有機會產生其他的污染。
本次「永續所得實驗室」將以類公民咖啡館的形式，邀請大家一同分析可再生能源可能面臨的困境，以及可能改善的方式。
歡迎大家一同參加討論。
☞ 報名連結
招聘訊息
「永續所得實驗室」是由「嘉鼎智能」團隊，呼應社會團結經濟浪潮而成立，主要在協助個體、或組織，運用國際股市連結全球社會經濟的人心智能，增強本身經濟實力；並在過程中融合永續進展的理念，追求經濟、社會、環境各方面的均衡進步發展，尤其經濟上要符合（經世濟民）道理。
「嘉鼎智能」團隊，目前正在招募「 合作專員」，歡迎對社會團結經濟、社會創新有熱情，以及對以國際股市設計連結全球社會經濟的人心智能有興趣的夥伴，一同加入，詳細資訊可至104查看，以及投遞履歷。
目錄
學習資料分享
系統思維
永續能源、再生能源、替代能源
看起來「替代能源」指轉型進步的過程，一度石化燃料被認為是替代鯨油、動物油的能源，但後來又因各種問題而被替代。
而「再生能源」是直接來自於自然界的能源，「永續能源」包含不對未來造成傷害的「再生能源」及其它能源技術。
這樣來說，似乎「永續能源」是理想，而「替代能源」是實際上往理想邁進的歷程。
乍看之下在永續能源的定義中，似乎看不出循環經濟的特性，英文的維基百科但提到了
「A switch to a circular economy would make industry more sustainable as it involves recycling more and thereby using less energy compared to extracting new raw materials.」從「同時也包括設計爲提高能源利用效率的技術。」的角度來看，循環經濟的概念是自然需要包含在裡面的。
社會經濟
A 23-year-old on track to make six figures this year says he’s living proof that college isn’t necessary
“I have that feeling of ‘Hey, I did something important, I made someone happy,’”
雖然也有倖存者偏差的疑慮, 但現代的教育的許多層面被詬病為”工廠””公司”的準備教育已是不爭的議題. 這背後當然可以看到每個國家地區當權者或執政者濃厚的影響力.
裡面個案加入了工會的學徒制，以及「Being in the trades, you value yourself the more you educate yourself」也回憶到了之前討論的Throughput of Learning，先從了解要的產出，才去學，才避免現在大學可能學了很多，但無法使用。
但也可以從另一個角度說，大學本就不該是為了職業找工作而存在，而是可以幫助Zoom out。
致力減碳，卻生出80萬噸廢棄太陽能板！「太陽能大國」日本，怎麼了？
這篇文章討論了日本的太陽能一度作為再生能源轉型，解決了311大地震後的限電危機，也因政府大力推行補助，需求量激增。
然而太陽能電池壽命有限，維修成本高，更嚴重的是，難以回收再利用，最後造成了污染。
這篇與「Three Little-Known Climate Change Impacts of Electric Cars」一文比對，會讓人注意到「Jevons Paradox」，想利用一些方案提升效率來解決環境過度利用的議題，但其並非不造成其他議題，而用量因需求、政府補助、金融推進而過度增加，最後造成的反面效應反而超過原來想解決的問題。
合作溝通
(本次無文章)
設計
技術
Goodbye Solar and Wind — The Battery That Could Power Everything
文中提到了太陽能及風力發電效力低下、佔面積、無法隨時發電。而「奈米鑽石電池」已進行POC（概念可行性驗證），可以作為手機電池可以9年不充電，而戶外設備電池甚至可以達到2.8萬年。
不過看到這，可能會想這電池的生產過程是否需要許多能量，或造成問題？
文中的一篇 文章，以及中文的這篇及另一篇，提到了這是以核廢料回收的材料所製作。這一點蠻重要，解決一個問題的過程中，使用循環經濟的概念，不但不多造成其它問題，甚至將原來有害的元素，轉化爲益處。
其它文章
活動分享
4月6日
4月7日
4月8日
4月9日
新聞分享
-
- 這可以看到許多歐美的循環經濟，其實只是把爛攤子丟出去，而現在要面對了。