Civic Tech（技能）共學週報｜第七十四期 (2023.7.19)
前言
Civic Tech（公民科技）主要在於利用各種設計思維、溝通方式、新興技術等工具來推動各種社會倡議，而具有系統思維是利用公民科技各種工具的前提，關心整體系統而避免見樹不見林。
『Civic Tech（技能）共學週報』為『115B永續所得實驗室』內部整理學習使用，『永續所得實驗室』致力於推動社會團結經濟實踐，利用『系統設計思維』（system design thinking）幫助不同個人及組織連結全球經濟系統。
為實踐團隊間共同學習之理念，我們將每週整理各方面的資料、新聞、活動，與各界共享共學，並期待未來各種集智合作形式。
歡迎大家一同參與共學。
👉 點此加入 115B Slack 群
👉 點此或掃描二維碼加入LINE社群如果大家有知道各種新資訊以及好的活動，也歡迎加入我們的LINE社群，分享給大家。
推薦活動
【公民議題大家來討論】再生所得：實現未來世代社會進展的關鍵（均優學習論壇場次）
🔶 活動時間：2023/7/28 1PM-3PM
「再生所得」是一個進步於永續保持現狀的概念，代表著能夠恢復、修復或重新生長的能力。它涉及到背後的環境、社會和經濟的協作，以實現可持續性和共享。
在這次均優學習論壇中，我們會有
- 分享再生所得的概念
- 開放工作坊討論
本次「公民議題大家來討論」，將會在「2023 均優學習論壇」中舉行，將以線下討論為主，線上會開啟會議室，但收音品質會受現場環境變動。歡迎大家一同線下參加均優學習論壇。
👉 報名資訊
目錄
學習資料分享
系統思維
👉 Transformation of consciousness
文章由蓋亞教育中的永續設計課程中摘錄。
提到個體意識的型態與整個宇宙的意識形態會相互影響，造成全球危機的根源在於意識形態的物質化。
西方工業文民主導的世界觀，競爭、追求，其實對個體、集體都未帶來好處和快樂。
下一個轉變，將會是同理心主導的文明。而事實上前面物質化意識的競爭並非天生而來，人其實天生具有同理的特性。
回歸了解自己、自己的組成與自然的關係，可以了解每個個體既是分離出來的，又與其他個體相互連結成複雜系統。
意識轉型的第一步便是去發掘個體和集體維度的相互影響。
👉 Are you squandering your intelligent failures?
文章提到有三種失敗，智能失敗、愚笨失敗、複雜系統失敗。
智能失敗可以幫助人持續進步學習，然而許多人想躲避它、希望控制所有的失敗。但其實像是醫院一直在進行失敗分析，實質上失敗依然會存在。
要有智能失敗的存在才可以向其學習，去避免會造成毀滅性的複雜系統失敗。
文章也介紹了智能失敗、愚笨失敗的差別，愚笨失敗是因為不小心、失誤等造成的，無法真的從裡面學習，該做的事是有確認表就可以避免。
透過了解不同類型的失敗，去了解其存在的必要，而不是去為了避免它而不敢做任何嘗試。
👉 It’s time for wealthy countries to open the climate finance spigot
文章提了幾個面向的資金來源去幫助氣候變遷，並考慮到了要的不是資金來源而已，而必須是重構金融體系。
誰該負責？
- 聚集在北半球的富裕國家，其消費引發了比南半球的國家還多的碳排。相當於是北半球欠南半球的。然而在COP15就已經承諾要提供資金支持的國家們，一直未拿出來。有的國家的理由是，這並非一個國家可以解決，然而作者認為每個國家的動作都會影響其它。
怎麼補足缺口？
- 有人提出從行業下手，例如對石化燃料、運輸業收稅。有人則認為這樣會使得這些行業降低在淨零研發的進程。
- 碳權則在目前效益不彰。甚至一些碳權對應的基金持續在支持新的石化燃料產生。
其他方法？
- 全球石化燃料的暴利稅
- 取消對南方國家不合理的借貸，以及對石化燃料基礎政策的補助。這些是目前多邊開發銀行、國際貨幣組織的有毒政策。
- 對全球最富有的人收稅。
最後一項概念被大量忽略，但作者認為這些富人同時是造成碳排的原因，因此必須降低其碳排因素，並由此資金去資持減碳進程。
文章的反面向，是過於專注在資金的募集。
不過相對其他只專注在淨零科技的文章比較，會更多考慮調配上的問題。也就是資金的來源也要同時能幫助降低碳排，而不是去增加碳排。否則更多問題產生。
👉 What is Life? — A Regenerative Community
文章提到，生命作為行星系統過程，也可視作一種再生的共同體。
所謂的再生，文章認為最重要的是其容納多樣性的概念。
以行星系統過程來說，每個地區的碎形，除了與整體有自我相似性外，更重要的是代表著每個地區的相互複雜性的影響。
健康作為小至細胞，大至整個行星的複雜系統，個部位的交互作用影響到了整體的健康。
再生是讓每個地區的人、地的聲音都能被深度的聆聽，生物文化、人可以相互療癒。
👉 民主化AI的實驗與展望
裡面提到了，人和AI都有的過度擬合與偏見，像是AI的作弊、員工討好老闆。
提到了分散式協作的需要，剛好也呼應了最近我們討論到的多元共融。
對於AI的接納，有兩種聲音暫停方（永續？）、發展方（再生？）。
而作者是認為支持發展，去找出各種漏洞。（可比對「Are you squandering your intelligent failures?」）
過程便需要審議式民主、分散式AI等工具為輔助，去讓AI與人類的價值觀對齊，形成集體智能。
👉 尋找有別於電馭極權與財閥亂鬥的第三條路
作者關於再生的想像-數位民主
在傳統的經濟型態分為
- 財閥亂鬥：市場經濟
- 如矽谷的加速主義，由資本主推極大化科技、人定勝天。但也造成貧富不均。
- 電馭極權：計劃經濟
- 政府掌握工具所產生的統一極權。AI成為人的雙生火焰，去擬合個人，降低了個人的獨特性。
數位民主則是與上不同的維度，社會團結經濟。（文章中寫合作經濟，也寫了社會團結經濟，並未仔細去分別兩種概念。）
有此，去討論了與傳統經濟的私有、封閉、科層原子化，轉到公共、開放、扁平與團結。
在這個過程，包含了棄成長、去中心、解耦，看似降低了效率或不前進。
然而其實透過這個過程，達到了豐裕、多元、複雜的繁榮過程。
也可以理解為，再生需要的via negativa過程。
協作溝通
(暫無分享)
設計
(暫無分享)
技術
How I built my first Open Source project with ChatGPT and Next.js. 10k users in 24 hours 🤯
Start Your Architecture Modernization with Domain-Driven Discovery
活動分享
7月24日
7月25日
7月26日
7月27日
7月28日
7月29日
7月30日
–
新聞分享
(暫無分享)