Civic Tech（技能）共學週報｜第五十六期 (2023.3.15)
前言
Civic Tech（公民科技）主要在於利用各種設計思維、溝通方式、新興技術等工具來推動各種社會倡議，而具有系統思維是利用公民科技各種工具的前提，關心整體系統而避免見樹不見林。
『Civic Tech（技能）共學週報』為『115B永續所得實驗室』內部整理學習使用，『永續所得實驗室』致力於推動社會團結經濟實踐，利用『系統設計思維』（system design thinking）幫助不同個人及組織連結全球經濟系統。
為實踐團隊間共同學習之理念，我們將每週整理各方面的資料、新聞、活動，與各界共享共學，並期待未來各種集智合作形式。
歡迎大家一同參與共學。
👉 點此加入 115B Slack 群
👉 點此或掃描二維碼加入LINE社群如果大家有知道各種新資訊以及好的活動，也歡迎加入我們的LINE社群，分享給大家。
目錄
學習資料分享
系統思維
👉 Going from Architect to Architecting: the Evolution of a Key Role
在IT行業，架構師扮演著重要角色，去設計軟體開發的基礎建設、數據流、開發語言、環境等等。
然而如同這篇文章提到的，由於現在各種環境變化大，既使架構師有全方位的技能、眼界，也不可能跟上每個細節技術。因而，架構師的角色也要從由上至下的設計，轉向平行的溝通協作。
裡面有兩段話，提到了個體智能轉向集體智能的重點。
- 架構從個人的職責轉向共同
- 『依靠他人並將職責移交給他人，這是一項需要掌握的重要技能。這包括在架構師和團隊成員之間建立信任。他們必須共享技術方向的所有權，並信任同事能夠驅動系統的某些方面或組件。架構演化已經從單一的自上而下的指揮轉變為團隊聯合參與貢獻，所有人都可以有不同的觀點。信任是雙向的，有時候需要對判斷意見加以保留，允許新的想法和見解不斷湧現。架構師需要成為建立團隊心理安全防線的主要人物』
- 具有技術的敏銳度是不夠的，而是需要同理
- 『「為什麼「這樣的提問方式帶有評判的味道，例如，「你為什麼要採取這種方法「。如果將問題改為「是什麼讓你決定採用這種方法「，會促使被問者解釋他們的想法，而不是為他們的決定辯護，因為當被問及「為什麼「時，他們可能會認為自己的決定是不是不正確的。這種簡單的改變，以及使用開放、好奇的語言，可以在整個團隊中創造包容性，更重要的是，創造一種支持的氛圍，而不是一種被認為是挑戰的氛圍。』
👉 豪與毫：在資本的切分之間
人類經濟的本質來源，就是「人心智能」，就是依照個別不同的才能，將勞務、製作出來的物品（artifact），集（智團）結起來，以物易物、互通有無。只是後來出現的貨幣，原本也是基於交換、或交易的制度，但後來竟被扭曲成「儲藏價值」之用，成為金融化、資本化的濫觴。但由於這種經濟動力來源，如同石化燃料一樣，雖然效率極高，但卻為人類帶來始料未及的副作用，也就是社會環境及人心不古的惡化局面（熱錢流竄、物質主義⋯⋯）。以集智團結、來為經濟開源，不但是一種替代能源，更是原歸人類以人心智能來發展經濟的初衷。
馬克思在後期提到了General intellect，經濟中交換的物品其實並非單純大自然的產物，也非勞力所組成，而是由智能所組成。
當人心智能定義「客戶群在心（感性）、智（理性）上被打動時，心甘情願地提供給產品、或服務提供者的贊助金額。」也從創造者的General intellect轉換到因客戶理性及感性需求而推動的經濟。
也就是General intellect造出了許多商品可提供作為交換，但如果這樣的商品沒有客戶群購買，則沒法成為持續可循環的經濟。
文章中提到『
「界線」的區分是世界的分解，通過效能的區分來實現，這種區分將世界逐漸變成資本的操作，這種資本再現形式作為固定商品，也可以是文化體系，而達到一定地步，這些資本就會替代使用者之思。因此，在這裡直接表現出來的是，思維方式從使用者身上轉移到資本形式的技術之上，由於這種轉移趨於強大，用馬克思的話來說就是形成「普遍智能」（general intellect），在「普遍智能」的社會裡，使用者自己的思維能力就貶值了。』
當資本及貨幣等工具過於強大，便造成這裡提到的「資本形式的技術之上」做出來的固定商品，而強推強賣給使用者，因而「使用者自己的思維能力就貶值了」。
協作溝通
(暫無分享)
設計
(暫無分享)
技術
活動分享
3月20日
3月22日
3月23日
3月25日
3月26日
–
新聞分享
(暫無分享)