Civic Tech（技能）共學週報｜第六十九期 (2023.6.14)
前言
Civic Tech（公民科技）主要在於利用各種設計思維、溝通方式、新興技術等工具來推動各種社會倡議，而具有系統思維是利用公民科技各種工具的前提，關心整體系統而避免見樹不見林。
『Civic Tech（技能）共學週報』為『115B永續所得實驗室』內部整理學習使用，『永續所得實驗室』致力於推動社會團結經濟實踐，利用『系統設計思維』（system design thinking）幫助不同個人及組織連結全球經濟系統。
為實踐團隊間共同學習之理念，我們將每週整理各方面的資料、新聞、活動，與各界共享共學，並期待未來各種集智合作形式。
歡迎大家一同參與共學。
👉 點此加入 115B Slack 群
👉 點此或掃描二維碼加入LINE社群如果大家有知道各種新資訊以及好的活動，也歡迎加入我們的LINE社群，分享給大家。
推薦活動
【公民議題大家來討論】🎉 智享未來：探索集智力量，簡化世界 🌍
🔶 活動時間：2023/6/30 2PM-4PM
探索智能未來，精簡化世界！《智享未來》活動呼召您！以ACIS為主軸，我們將線上相聚，探討如何透過簡化獲得集智力量。活動內容包含主題討論、案例分享，自由提案議題，不限範疇。6月30日，下午2點至4點，快來獲得前所未有的啟發！立即報名，一同開創智能的未來！
👉 提案報名
👉 討論報名
目錄
學習資料分享
系統思維
👉 Hard Problem of Consciousness
這一篇文章探討意識、與智能（人心智能、人工智能）之間的關連性。
一部分關於何謂意識，另一部分關於許多人將其與智能混用。
智能的部分，以人工智能來說，已經被證實可以由物（電腦硬體）湧現出來出來。而意識，卻是個長久不確定的狀況。
意識與物，可對應到的身心，看法大概有三類，
- 唯物：心由物理產生
- 心物二元：兩者獨立存在
- 唯心：一切包含物由心造
這幾個看法，是目前如陪審團爭論不休的範疇，例如犯人是否存在自由心智，影響到如是否該廢死的議題。
歷史學家兼暢銷書《Sapiens》的作者Yuval Noah Harar認為意識和智能是不同的概念，人類具備意識和智能，並將兩者結合起來解決問題，而人工智能只擁有智能。
AI先驅和圖靈獎得主Yann LeCun則主張意識是計算裝置的新興屬性，並認為人工智能系統發展出意識只是時間問題。
可以看出來，前者接近心物二元的思維，後者比較接近唯物觀。
量子力學的現象，並沒有說明會是哪一種，然而，從古典力學來說，只能是唯物論。但在量子力學觀測、與非觀測的獨立存在，使得後兩種可能無法被排除。
👉 Experts call for food industry change to address mental health
提到了腦資本的概念，但並非從資本家的角度，而是其對整個社會集體智能的幫助。
而食物行業系統，在不同層面都對腦、心智產生影響，文章中引用到的「Good Food is Vital for Brain Health So We Must Change
the Food Industry」討論在幾個環節的影響，例如超加工食品的興起、西方飲食習慣、生產食物包裝等。
在政策的建議上，除了透過食物流通的渠道抑制上述的問題外，生產端也提到了需要推廣再生農業技術來改善生物多樣性，以及土壤健康。
👉 “Magic Dust” Could Genuinely Save The World.
文章裡除了考慮以玄武岩粉末進行碳捕捉，避免對大氣的影響外，也同時考慮了其是否會帶來其他傷害，因而用在農地上，這樣碳捕捉的養分甚至可以用在農地上。
實際上玄武岩風化的技術早已存在，UNDO並非去開採，而是去將這個方法變成碳權出售，再進行建立使用此方式的基礎建設。
👉 What is carbon capture and storage? EPA’s new power plant standards proposal gives it a boost, but CCS is not a quick solution
你知道嗎，碳捕獲與儲存技術其實是一個挺不錯的點子。就像我們都知道，再生能源的發展進展有些緩慢，所以我們可以考慮利用現有的發電方式，把產生的二氧化碳給捕捉起來，然後好好封存在地底下。這看起來挺合理的想法。
但是，實際操作起來確實碰到了不少困難。從捕捉、運輸到封存，每個步驟都需要仔細評估，否則很可能引發其他問題。而且，即使政府提供各種稅收優惠，我們仍然無法跟上碳捕獲與儲存技術的基礎建設需求。
儘管如此，從另一個角度來看，這些困境也可能成為能源業者轉型的推動力量。我們應該將碳捕獲與儲存技術視為一種可能的減碳解決方案，但同時也要積極推動清潔能源的發展和可再生能源的利用，才能實現更可持續且低碳的能源體系。
所以，總結來說，碳捕獲與儲存技術是一個可行的減碳方法，但並非唯一的解決之道。讓我們一起努力，推動清潔能源的發展，利用更多可再生能源，打造更環保、更低碳的能源體系吧！
👉 什麼是「碳捕捉技術」？是氣候危機解方，還是石油業者的漂綠騙局？
綠色和平，作為環團的活躍者，提出的文章則是又加劇對於CCS的質疑，不僅對減碳的效益不明顯，甚至打入老油田還可作為延續石化燃料的開挖。
相當於是向外募集CCS的成本，不僅沒有減到碳，並持續加劇了碳排。
這或許也是許多人對CSR、ESG議題的擔憂，看起來是花小錢來幫助環境、社會一小部分，但隱藏中增加的傷害比幫助的還大。
社會經濟
（暫無分享）
協作溝通
（暫無分享）
設計
👉 Double Diamond v4.1: an operating manual for designers using AI
文章討論了設計思考中的雙鑽石模型的迭代，以及當AI加入時的面對方法。
- 在1.0版本，專注在從問題到解方中的4個階段，發現、定義、開發和交付。
- 2.0版本則由1.0的線性版本，加入了創新框架，包含設計原則、方法庫和文化。
- 3.0版本，則考慮系統設計架構。
- 4.0版本，由於各種AI概念的活躍，不可避免的會被用上。然而由於AI的活躍，要擴增雙鑽石模型時，容易被這些工具帶跑。
- 4.1版本的嘗試，是保留過去的各種內容，並加入了以人決策為主的AI擴展，以及平衡探索及數據。
各種的模型不斷的產生，然而，如文中提到，這是去擁抱下一步的嘗試，而不是去試圖找到最好的方式。
各種方式是一種審議、商榷的過程。
技術
活動分享
（暫無分享）
–
新聞分享
(暫無分享)