Civic Tech（技能）共學週報｜第六十六期 (2023.5.24)
前言
Civic Tech（公民科技）主要在於利用各種設計思維、溝通方式、新興技術等工具來推動各種社會倡議，而具有系統思維是利用公民科技各種工具的前提，關心整體系統而避免見樹不見林。
『Civic Tech（技能）共學週報』為『115B永續所得實驗室』內部整理學習使用，『永續所得實驗室』致力於推動社會團結經濟實踐，利用『系統設計思維』（system design thinking）幫助不同個人及組織連結全球經濟系統。
為實踐團隊間共同學習之理念，我們將每週整理各方面的資料、新聞、活動，與各界共享共學，並期待未來各種集智合作形式。
歡迎大家一同參與共學。
👉 點此加入 115B Slack 群
👉 點此或掃描二維碼加入LINE社群如果大家有知道各種新資訊以及好的活動，也歡迎加入我們的LINE社群，分享給大家。
推薦活動
【5月26日｜公民議題大家來討論】擴增集智的多樣性準則
你對社會上的各種議題有什麼看法？你想和其他人分享你的想法和建議嗎？你想聽聽不同背景和立場的人的觀點嗎？如果你的答案是「是」，那麼歡迎你參加我們的活動：「公民議題大家來討論：擴增集智的多樣性準則」。
這是一個以線上形式進行的公民參與活動，旨在讓不同領域、不同年齡、不同地區、不同性別的人們，共同討論和思考社會上的重要課題，並嘗試提出具有多樣性和創新性的解決方案。我們相信，透過集合眾人的智慧和經驗，我們可以找到更好的方法來改善我們的社會。
- 日期：2023年5月26日
- 時間：2PM-4PM
- 地點：線上
- 討論主題提案報名鏈結
- 討論參加報名鏈結
目錄
學習資料分享
系統思維
👉 Modern Economics Is Like Thinking The Sun Goes Around The Earth
近代的經濟學雖然掛上近代兩字，也依然存在自我為中心的局限，將環境資源當成可以無限獲取。
不只是個體經濟學如此，總體經濟學也如此。
經濟學家雖然也討論稀缺性，但更在意供需中的稀缺性，而少關注環境。
既使使用太陽能、Renewable Energy，都可能忘記每種能源所帶來的另外資源消耗，以及其並非真的完全可再生。
👉 A Definition of Antifragile and its Implications
從 脆弱（fragile） 到 堅強（robust） 再到 反脆弱（antifragile）
面對各種的不確定、多變的時代，面對的方式不僅是彈性及堅強，而有了「反脆弱 antifragile」一詞。
不是追求可預測性，而是去能夠適應各種的無法預知的狀況。
自然界的生命本來便具有反脆弱性，是被誰給剝奪？主要便是由上到下的政治體系給剝奪。
極權、信任、機構等等，讓我們將這樣的自主能力賦予在上面，因而失去了這項能力。
👉 What’s the place of ‘PLACE’ in regenerative design?
Regeneration更強調塑造生態，共生，與團結的概念更相似。Sustainability 則是偏向個體的角度出發，像是國富論的概念。
永續設計通常強調節約使用資源、降低排放、提高效率等方面，並且偏向於延續現有的環境和社會狀態，以確保生態和社會的穩定和發展。
再生設計則更進一步，不僅要實現可持續性，還要維護、恢復和增強自然環境的生命力，並創造一個生態系統，這個生態系統可以為所有參與者提供基本需求，實現生態或社會共生關係。再生設計強調的是環境的再生和恢復，透過設計來改善、修復、升級和創造環境，使之變得更加健康、強大、彈性、多樣性。
作者在學習再生的概念過程中，發現這些學習都關注在地方。
作者開始理解，這樣可以幫助從以人的自我思考，換成承載大我的空間去思考生態。
但這樣做的前提，是關注每個地方的獨特性，非把最佳的去複製，而是真正關心一個地方的生態。
討論一個地方的共同利益，也必須要去除代理化，也就是參與者也需要是能真心關心的，而非代理人所說的共同。
也就是需要一個活力的社區性活動，去促使大家在裡面共同學習、協作再生。
在數位上面雖然不直接幫助地方物理實體的再生，但卻幫助了跨區域的交流、學習。
最後，提到地方誌的維基，思考是否可以建立個不是以人為主體的故事，而是地方的整個生態脈絡，去幫助了解每個地方的獨特生態，來幫助再生。
👉 What is regenerative technology?
這篇文章提到了
維持現狀，永續，再生
三個不同的階段，並希望藉由此說，需要透過再生科技來拯救世界。
編者註
上面的這個想法，時常隱藏在影響力投資、ESG投資等圈子。並會認為沒有投資在永續、再生，被認為是漂綠。
但背後主要的問題，在於僅僅考慮環境再生科技，忘記考慮社會再生。
正面效應是可以幫助再生，反面效應是，這些科技依然掌控在少數人手上，當這些技術的軟硬體壞時，只能透過這些少數人解決。而每個要使用的人，也無法低門檻使用。
協作溝通
👉 What is DAO, and How is It Different From DeFi?
文章討論了DAO與DeFi之間的比較，比較重要的差別DAO更重視治理機制，DeFi更重視交易。
而其中提到DAO的早期著名項目MakerDAO來說，則是有時也被當DeFi，但更主要的是治理。
『MakerDAO
One of the first and most well-known DAOs, DAI, is making stablecoins. MakerDAO is governed in a decentralized manner, with members being able to suggest and vote on protocol updates. MakerDAO has been a forerunner in the DeFi industry, and it now boasts over 5,000 users.』
技術
活動分享
5月30日
5月31日
6月1日
6月2日
6月3日
6月4日
–
新聞分享
(暫無分享)